эксперементальный элективный курс Генеалогия для 10-11 классов

Дунаева Е.Л.

ГЕНЕАЛОГИЯ.

Экспериментальная программа элективного курса.

Пояснительная записка

Генеалогияотрасль исторической науки, изучающая происхождение и историю родов, понимаемую как совокупность сведений об общественной и семейной жизни их представителей. Генеалогию принято относить к числу вспомогательных или специальных исторических дисциплин, однако, от нумизматики, палеографии, метрологии, сфрагистики и др. генеалогию отличает объект исследованияне производные от исторической деятельности человека (монеты, бумага, орудия для письма, меры весов и др.), а сам «человек во времени» (М. Блок). Можно сказать, что генеалогия изучает исторический процесс в контексте семейной истории. Различие между историей и генеалогией состоит в масштабе исследования, иначе, уровне приближения. Это свойство генеалогии дает понимание того, что история состоит из деятельности личностей, а не движения аморфных масс. Прошлое рассматривается как сплетение конкретных судеб, происходит в очеловечивание истории.

С этим связано широкое развитие генеалогии, и, особенно, автогенеалогии, т. е. изучения собственной родословной в современную эпоху. Освобождение от идеологических догм в конце 1980—начале 1990-х гг. повлекло за собой стремление к установлению истины, оценке деятельности предшествующих поколений, желание знать все о своих предках. Однако внедрение методов автогенеалогии в преподавании существенно затруднено общей генеалогической неграмотностьютяжелым следствием эпохи репрессий, а также забвения прошлого, свойственного для индустриальных обществ вообщебольшинство людей знают свою родословную не дальше второго поколения, т. е. дедов. В то же время именно пробуждение интереса к изучению собственной родословной является одной из важнейших целей курса.

Предмет курса ограничен рамками «московской генеалогии». Общественная жизнь Москвы XIV—начала XX столетия носит ярко выраженный сословно-семейный характер. Внутри каждого из сословий семейства были связаны узами родства и свойства, которые имели большое значение не только в частной жизни, но и в служебных отношениях. В XVIII —начале XX столетия неоднократно подчеркивался патриархально-семейный характер Москвы в противоположность чиновному и сухому Санкт-Петербургу. Прекрасными свидетельствами этой главнейшей черты московского быта являются воспоминания Е. П. Яньковой («Рассказы бабушки» Д.Д. Благого) и повесть И. С. Шмелева «Лето Господне».

Вместе с этим, большое значение имеет то, что в эпоху Московской Руси берут начало большинство русских дворянских фамилий, формируется дворянство и дальнейший сословий уклад жизни старой Москвы, создаются ценнейшие генеалогические источники. В Москве в начале XX столетия широко развернуло свою деятельность Историко-родословное обществокрупнейшее научное объединение, выпускавшее первое периодическое генеалогическое издание в России и отличавшееся большей демократичности, нежели Русское генеалогическое общество в Санкт-Петербурге, объединявшее , в первую очередь, историков-профессионалов. При этом, изучение московской генеалогии дает возможность освоить методику генеалогического исследования и поиска, источниковую базу и ознакомится с основной литературой по этой тематике .

Основными целями и задачами курса являются:

Расширить представление учащихся об истории России методах изучения истории.

Показать сопричастность людей современности к событиям и деятелям прошлого, с древнейших времен до наших дней.

Ориентировать учащихся на изучение собственной родословной, дающее не только чисто познавательный интерес, но и родственное чувство к родному городу, своему Отечеству.

Тематический план.

№ п/п

Тема

Кол-во часов

Введение.

2

Историография.

2

Источники.

2

Род Рюриковичей

2

Род князей Московских

2

Род Гедиминовичей

1

Род Чингисидов

2

Старомосковское боярство.

4

Романовы

3

Выезжие роды

2

Родовое дворянство

1

Генеалогия московского духовенства

4

Генеалогия московского купечества

2

Генеалогия крестьянства

2

Итоговое повторение. Защита проектов.

3

Итого:

34

Поурочное планирование

(34 часа /1 в неделю)

№ урока с начала года / № урока в теме

Тема урока

Введение.

Предмет и задачи генеалогии.

Библейская генеалогия.

Российская историография.

Исторический источник. Виды исторических источников.

Генеалогический источник.

Род Рюриковичей

Род Рюриковичей

Род князей Московских

Род князей Московских

Род Гедиминовичей

Род Чингисидов

Особое положение Чингисидов в среде русской знати

Старомосковское боярство

Старомосковские боярские роды.

Судьба Бориса Федоровича Годунова и его семьи.

Последние Годуновы в XVII столетии.

Боярский род и императорская династия Романовых

Династический кризис в конце XVII столетия

Императорский дом в начале XX столетия

Выезжие роды

Германские, французские, итальянские, австрийские и другие западноевропейские аристократы в России в XVIII—начале XX вв.

Рядовое дворянство

Генеалогия московского купечества

Историография генеалогии московского и российского купечества

Основные этапы истории большинства купеческих родов в 19-20 в.

С. В. Морозов, П.М. Рябушинский, Ф.А. Гучков

Генеалогия московского духовенства

История известных московских священнических родов.

Особенности изучения крестьянской Генеалогии

Примеры крестьянских генеалогий на примере В.В. Путина

(Б.Н.Ельцин, В.В.Путин,Д.А.Медведев)

Повторение курса.

Защита проектов «Генеалогия моей семьи»

Защита проектов «Генеалогия моей семьи»

Содержание учебного материала.

Тема 1. Введение. Предмет и задачи генеалогии. Генеалогия как историческая дисциплина. Методика генеалогических исследований. Восходящее и нисходящее родословные древа; таблицы и родословные росписи. Генеалогический счет. Закон об убывании предков. Как изучать собственную родословную.

Тема 2. Историография. Библейская генеалогия. Практическое значение генеалогии в феодальную эпоху. Создание первых генеалогических сборников в России — «Государев родословец» и «Бархатная книга». Начало научного изучения генеалогии в конце XVIII столетия. Ювеналий Воейков. Труды князя П. В. Долгорукова. Основные работы по генеалогии во второй половине XIX столетия — А. В. Лобанов-Ростовский, П. Н. Петров, В. В. Руммель и В. В. Голубцов. Широкое развитие генеалогической школы в конце XIX—начале XX столетия. Русское генеалогическое и Историко-родословное общества. Труды Г. А. Власьева (по генеалогии Рюриковичей), Н. П. Лихачева (критика источников), Л. М. Савелова (по библиографии и опыт генеалогического словаря), В. И. Чернопятова (по изданию родословной книги Тульской губернии), Н. П. Чулкова (по генеалогии купечества). Лекции по генеалогии Л.М. Савелова. Положение генеалогии после 1917 года. Евгеническая школа в 1920-е годы. Труды по генеалогии дворянства С. Б. Веселовского 1930—1940-е годы. Генеалогия в составе вспомогательных исторических дисциплин, проявление интереса к генеалогии в 1970—1980-е годы. Труды А. И. Аксенова, М. Е. Бычковой, А. Н. Зимина, В. Б. Кобрина, В. Л. Янина. Новый этап в изучении генеалогии с конца 1980-х годов. Возрождение генеалогических обществ в России. Периодические издания по генеалогии в 1990—2000-е годы.

Тема 3. Источники. Общее понятие об историческим источнике. Источники вещественные, письменные и изобразительные применительно к генеалогии (например, надгробия, формулярные списки, портреты). Источники собственно генеалогические:

Средние века:

Родословные («Государев родословец» XVI столетия; «Бархатная книга» конца XVII столетия; их частные редакции; родословные, подававшиеся в Разряд;

Документы, связанные с военной организацией и службой дворянства («Тысячная книга», Дворовая тетрадь, боярские списки, разрядные книги, местнические дела);

Акты (духовные, жалованные, меновые);

Писцовые и переписные книги.

Имперский период:

Документы, связанные с военной и гражданской службой и утверждением в дворянском сословии;

Метрические книги и другие документы, связанные с регистрацией рождения, браков и смертей, документы, сопровождавшие процесс погребения (билеты, могильные книги и др.);

Мемуары и переписка;

Материалы ревизий, данные Генерального межевания, документы, регистрировавшие право земельной собственности.

Тема 4. Род Рюриковичей. Сказание о призвании князей Легендарная и реальная генеалогия Рюрика. Удельная раздробленность Руси. «Очередной» порядок. Ответвление князей Полоцких. Потомство Святослава Черниговского – князья Черниговские, Новгород-Северские, Курские, Рязанские и Муромские князья до монгольского нашествия. Святой и благо верный князь Михаил Черниговский и его потомки: Одоевские, Воротынские, Мосальские, Горчаковы, Барятинские, Оболенские, с их ветвями. Князья Галицко-Волынские. Рязанские князья в XIV—XVI столетиях. Смоленские князья и их потомки титулованные (Кропоткины, Дашковы, Жижемские) и нетитулованные (Еропкины, Полевы, Ржевские, Дмитриевы-Мамоно вы, Татищевы и др.).

Тема 5. Род Рюриковичей. Удельный порядок в Северо-Восточной Руси. Ветви, берущие свое начало от Всеволода Большое Гнездо: Ростовские, Белоозерские, Ярославские, Тверские, Суздальско-Нижегородские, Стародубские и их многочисленные потомки. Роды Рюриковичей, продолжающиеся до настоящего времени.

Тема 6. Род князей Московских. «Скопидомный» характер первых московских князей. Период возвышения Москвы: от Ивана Калиты, до Василия I Дмитриевича. Междоусобный кризис в середине XV столетия. Генеалогия и политическая борьба: Феодальная война и сокращение родов удельных князей Московских при Иване III и Василии III. Основная генеалогическая доминанта — уничтожение боковых ветвей — приводит к пресечению рода князей московских со смертью царя Феодора Ивановича.

Тема 7. Род Гедиминовичей. Легенда о происхождении от Полоцких князей. Начальная история Гедиминовичей. Создание Гедимином и Ольгердом Литовского государства. Раздел Литвы между Гедиминовичами. Ветви: Хованские, Голицины, Патрикеевы, Куракины, Щенятевы, Мстиславские, Трубецкие, Бельские. Династия Ягеллонов.

Тема 8. Чингисиды. Легенда о происхождении Борджигинов. Чингис-хан. Улусы сыновей Чингис-хана — Джучи, Чагатая и Угедея. Джучиды — ханы Золотой Орды. Династия Гиреев. Татарские цари и царевичи в России. Царь Симеон Бекбулатович. Особое положение Чингисидов в среде русской знати первой половины XVII столетия. Царевичи Сибирские, князья Урусовы, князья Сулешевы, князья Юсуповы, в XIX столетии — Юсуповы-Сумароковы-Эльстон.

Тема 9. Старомосковское боярство. Основные этапы формирования. Происхождение и «сбродный» состав московского боярства. Роль бояр в объединительной политике московских князей. Изменения в составе Боярской Думы в XV—начале XVI столетия. Местничество. Опричнина и боярство. Генеалогическая деградация московского боярства в XVII столетии. Институт тысяцких. Протасьевичи-Вельяминовы. Уничтожение института тысяцких и казнь Ивана Васильевича Вельяминова. Потомки Вельяминовых — Воронцовы-Вельяминовы, Аксаковы, Исленьевы, Башмаковы, Соловцовы. Вопрос о происхождении графов Воронцовых.

Старомосковские боярские роды. Ратшичи. Легенда о Ратше. Гаврила Алексич — участник Невской битвы. Акинф Великий — противник Калиты. Выезд Ратшичей в Москву и их выдающееся положение при дворе московских князей в XIV столетии. Старшая ветвь: Пушкины, Бобрищевы-Пушкины, графы Мусины-Пушкины, Кологривовы и другие. Младшая ветвь: Челяднины — воспитатели Великих князей. Бутурлины с середины XV до XX столетия.

Старомосковское боярство. Шереметевы. Общее их с Романовыми происхождение от Андрея Кобылы. Братья Шереметевы при Иване IV Грозном. Шереметевы в Смуту. Возвышение рода в XVII столетии. Сподвижник Петра I Борис Петрович Шереметев — первый русский граф и фельдмаршал. Граф Николай Петрович и Прасковья Ковалева-Жемчугова. Внук Николая Петровича — граф Сергей Дмитриевич — историк, председатель Археографической комиссии. Судьба семьи С.Д. Шереметева. Годуновы. Легенда о мурзе Чете. Годуновы до середины XVI столетия. Выдвижение в опричнине Дмитрия Ивановича Годунова и его племянника Бориса Феодоровича. Судьба Бориса Федоровича Годунова и его семьи. Последние Годуновы в XVII столетии.

Темы 10-11. Романовы. Легенда о Гланде Камбиле. Федор Кошка. Иван Федорович и Иван Иванович Кошкины — приближенные святого благоверного князя Димитрия Донского и Василия I. Юрий Захарьевич Кошкин — военачальник эпохи Ивана III. Свадьба царя Ивана IV на Анастасии Романовой-Юрьевой. «Старый боярин» Никита Романович. Опала на Pомановых при Годунове. Патриарх Филарет (Романов) в Смутное время. Избрание царя Михаила Федоровича Романова. Личность царя Алексея Михайловича. Династический кризис в конце XVII столетия. Петр I и его потомство. Вопрос о Гольштейн-Готторпской династии. Происхождение Павла I. Закон о престолонаследии. Внебрачные дети Романовых до середины XIX столетия. Потомство Николая I — Александровичи, Константиновичи, Николаевичи, Михайловичи. Князья Юрьевские. Императорский дом в начале XX столетия. Романовы в Первой мировой войне. Романовы, погибшие в 1918—1919 гг. Императорский Дом в изгнании. Вопрос о престолонаследии. Императорский Дом в начале XXI столетия.

Тема 12. Выезжие роды. Вопрос о достоверности родословных легенд. Прибытие греков в свите Софьи Палеолог. Траханиоты — казначеи и печатники первой половины XVI столетия. Превращение Траханиотовых в служилый род средней руки. Происхождение князей Черкасских. Второй брак царя Ивана IV Грозного. Глава опричной думы князь Михаил Темрюкович. Родственный кружок Романовых и Черкасских. Опала на Черкасских при Борисе Годунове. Князь Дмитрий Мамстрюкович в Смуту и на Соборе 1613 года. Князь Яков Куденетович в русско-польской войне. Князь Михаил Алегукович Черкасский и его потомство. Князь Владимир Александрович — деятельный участник освобождения крестьян. Контр-адмирал князь Борис Михайлович Черкасский в начале XX столетия. Выезжие роды из Западной Европы – Хомутовы, Лермонтовы, Фонвизины и другие. Германские, французские, итальянские, австрийские и другие западноевропейские аристократы в России в XVIII—начале XX вв.

Тема 13. Рядовое дворянство. Поместная система и ее укрепление при Иване III. Уложение о поместной службе (1555— 1556). Сближение вотчин и поместий на протяжении XVII столетия. Расплывчатые границы дворянского сословия в XVI— XVII столетиях (уход в холопы, «верстанье» в службу). Табель о рангах. Принцип выслуги. Ломка сословных границ в конце XIX—начале XX столетия. История рода Грибоедовых от Феодора Ивановича (Акимовича) — писателя XVII столетия до драматурга Александра Сергеевича. Чаадаевы: предок рода воевода Григорий Протасьевич в первой половине XV столетия в Мценске. Дворяне по Мурому и Арзамасу в XVII столетии. Иван Иванович — дипломат и окольничий. Петр Васильевич — сумасшедший «шах Надир» при Екатерине II. Отец и дядя философа Петра Яковлевича. Михаил Яковлевич Чаадаев. Род Пушкиных – история XVII—начало XXI вв.

Тема 14. Генеалогия московского купечества. Историография генеалогии московского и российского купечества (Н.А. Найденов, Н. П. Чулков, У. Г. Иваск, П.А. Бурышкин, А. А. Введенский, А. И. Аксенов). Источники: жалованные гостиные грамоты, материалы ревизий (опубликованы Н. А. Найденовым), документы купеческих собраний и городских магистратов. Основные этапы истории большинства купеческих родов XIX—начала XX столетия:

Происхождение из крестьянской среды (первое поколение);

Накопление капитала (второе-третье поколение);

Стремление к просветительской, благотворительной и политической деятельности (четвертое поколение).

История рода Алексеевых как типичный пример для истории московского купечества. Род Алексеевых. Происхождение и история рода. Московский городской глава Николай Александрович Алексеев. Константин Сергеевич Станиславский.

Генеалогия московского купечества. Морозовы. Савва Васильевич. Линии Морозовского рода: Викулычи, Абрамовичи, потомки Тимофея Саввича. Савва Тимофеевич Морозов. Рогожское кладбище. Савва Тимофеевич Морозов-внук. Рябушинские. Происхождение Якова Денисовича. Павел Михайлович Рябушинский. Разносторонняя культурная, политическая и научная деятельность сыновей П. М. Рябушинского в России и Европе. Гучковы. Старообрядец Феодор Алексеевич Гучков. Суконное производство Гучковых. Политическая деятельность в начале XX столетия. Председатель Государственной Думы А. И. Гучков и его брат московский городской глава Н. И. Гучков. Младшая линия Гучковых — Павел Иванович и его потомки. Прохоровы. Иван Васильевич и основание Трехгорной мануфактуры. Две определяющие в истории рода Прохоровых: стремление «жить в Боге» и любовь к техническому прогрессу. Судьба Прохоровых после революции. А. А. Алехин — потомок Прохоровых.

Тема 15. Генеалогия московского духовенства. Источники: клировые ведомости, духовные росписи или исповедальные ведомости; дела канцелярии Синода и епархиальных управлений. Особенности образований фамилий духовенства. История известных московских священнических родов.

Тема 16. Генеалогия крестьянства. Источники: материалы ревизий — «сказки». Трудности работы над материалами ревизий. Генеалогические знания в крестьянской среде. Особенности: изучения крестьянской генеалогии (позднее образование фамилий, скудность источников). Примеры крестьянских генеалогии (родословные Б.Н. Ельцина, В.В. Путина, Д.А. Медведева)

Список литературы:

Аксенов А. И. Генеалогия московского купечества XVIII в. М., 1995.

Александр :Михайлович, великий князь. Книга воспоминаний. М., 1999

Астайкин А. А. Опыт сопоставительного исследования Монгольска империя: Хронология и генеалогия. Военные действия монголов. Дети и внуки Чингис-хана // Арабески истории. М., 1995. Вып. 2: Пустыни Тартари. С. 558—609.

Бычкова М. Е. Родословные книги XVI-XVII вв. как исторический источник. М., 1975.

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969.

Воронцов-Вельяминов Б. А. К истории ростово-суздальских и московских тысяцких // История и генеалогия. М., 1977. С. 124—139.

Гавриил Константинович, великий князь. В Мраморном дворце. СПб, 1993.

Генеалогические исследования: Сборник научных трудов. М., 1994.

Голицин К. Н. Записки // Москва. 1993. № 5. С. 139-162.

Голицин С. М. Записки уцелевшего. М., 1994.

Дворянские роды Российской империи. СПб., 1993 — 1995. Т. 1—2.

Дмитриева О. В. Генеалогия // Введение в специальные исторические дисциплины. М., 1990. С. 6—39.

Думова Н. Московские меценаты. М., 1993.

Зиборов В. К. Романовы и Рюриковичи (о родословной легенде Рюриковичей) // Дом Романовых в истории России. СПб., 1995. С. 47—54.

Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV-первой трети XVI вв. М., 1988.

Кобрин В. Б. Генеалогия и системы социального этикета // Леонтьев Г. А., Шорин П.А., Кобрин В. Б. Ключи к тайнам Клио. М.,С. 251—269.

Кобрин В. Б. Материалы генеалогии княжеско-боярской аристократии XV-XVI вв. М., 1995.

Мирвис А. Б., Гребелъский П. X. Дом Романовых. СПб., 1993.

Морозов С. Т. Дед умер молодым. М., 1993.

Панеях В. М. Генеалогия холопьих семей и холопья старина // Россия на путях централизации: Сборник статей. М., 1982. С. 48—57.

Прохоров М. Ф. Из истории развития практической генеалогии крестьян в дореволюционной России // Головинский генеалогический альманах. М., 1996. №1. С. 12—15.

Раппов О. М. Княжеские владения на Руси Х-первой половины XIII вв. М., 1977.

Род и предки А. С. Пушкина. М., 1995.

Савелов Л. М. Лекции по генеалогии. М., 1994.

Таиенко С. Н. Служилые чингисиды и их связь с русской аристократии в XVI в. // Генеалогия: Источники, проблемы, методы исследования. М., 1989. С. 33—35.

Ткаченко В. А. Московские великие и удельные князья и цари. М., 1992.

Толочко А. П. Князья в Древней Руси: Власть, собственность, идеология. Киев, 1992.

Трубецкой А. Е. Минувшее. М., 1991.

Трубецкой В. С. Записки кирасира. М., 1991.

1000 лет русского предпринимательства: Из истории купеческих родов. М., 1995.

Флоренский П. А. Детям моим. М., 1992.

.

Критерии оценки проектных работ.

1) Самостоятельность работы над проектом;

2) актуальность и значимость темы;

3) полнота раскрытия темы;

4) оригинальность решения проблемы;

5) презентация содержания проекта;

6) использование средств наглядности, технических средств;

7) ответы на вопросы.

Экспертный лист для оценки проектов.

1. Название проекта______________

2. Авторы проекта (Ф.И.О)____________

3. Система оценки.

Соответствие каждому критерию выражено в следующих баллах:

1. Наиболее полно соответствует данному критерию — 3 балла.

2. Достаточно полно соответствует данному критерию — 2 балла.

3. Частично соответствует данному критерию — 1 балл.

4. Не соответствует данному критерию — 0 баллов.

Первая часть. Экспертиза проекта.

Критерии оценки разработанного проекта

Баллы |

1. Значимость и актуальность выдвинутой проблемы

2. Необходимая и достаточная глубина проникновения в проблему и привлечение для её расширения знаний из разных областей науки и практики

3. Полнота и содержательность представленного проекта

4. Оригинальность решения проблемы

5. Оформление проекта

Общая сумма баллов

Вторая часть. Экспертиза процесса реализации проекта

Критерии оценки процесса реализации

Баллы

1 . Соответствие реализации задуманному проекту

2. Умение внести коррективы в реализацию проекта

3. Умение взаимодействовать с различными людьми в процессе реализации

4. Активность каждого автора проекта

Общая сумма баллов

Третья часть. Экспертиза защиты проекта

Критерии оценки защиты проекта

Баллы

1. Умение раскрывать сущность реализованного проекта и его основные результаты

2. Форма представления проекта

3. Умение отвечать на вопросы: лаконичность и аргументированность

Общая сумма баллов

Главное достоинство проекта:___________________________________________________

Слабые стороны проекта:_______________________________________________________

Основной вывод эксперта:______________________________________________________



Страницы: 1 | 2 | Весь текст